Tihany Centre for Political Analysis
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Igazgató
  • Célunk
  • Elemzések/Tanulmányok
    • Európai viszonyok
    • Magyarország a nagyvilágban
    • Transzatlanti kapcsolatok
  • Hírek, aktuális események
  • Közép-Európa múltja és jelene
  • Ajánlott oldalak
  • Elérhetőség
  • English
  • Tihany Centre for Political Analysis – Wien

Monthly Archives: november 2018

Lengyel önkormányzati választások: a kormánypárt és az ellenzék is örülhet, de egyikük sem nyugodhat meg

Ackermann Sándor KKI munkatárs elemzése a lengyel önkormányzati választásokról:

45_KKI-elemzes_ackermann_20181122

Posted in Európai viszonyok |

Örök barátságról beszéltek, miután szignálták a brit kiugrást

Jóváhagyták az uniós országok csúcsvezetői az EU-ból történő brit kilépésről szóló egyezséget és a jövőbeni kapcsolatokat felvázoló politikai nyilatkozatot.
“Akárhogyan is végződik a parlamenti ratifikáció, majd a további tárgyalási folyamat, egy biztos: mi barátok maradunk az idők végezetéig, sőt, még annál is tovább” – mondta Donald Tusk, az uniós állam-, illetve kormányfőket tömörítő Európai Tanács elnöke, miután a 27 bennmaradó tagország vezetője a tegnapi brüsszeli rendkívüli csúcstalálkozón áldását adta a kidolgozott dokumentumokra. A résztvevők szomorúan állapították meg, hogy az 585 oldalas, kötelező erejű szerződés és a 28 oldalas politikai nyilatkozat véglegesítésével a Brexit immár visszafordíthatatlannak tűnik.

Bár a parlamenti ratifikációk még hátravannak, kevesen mernének fogadni arra, hogy az Egyesült Királyság jövő március után az EU tagja marad. Valamennyi megszólaló sajnálatosnak nevezte a brit kilépést, egyedül Theresa May válaszolt határozott nemmel arra a kérdésre, hogy szomorú-e. “De megértem, hogy a többiek azok” – tette hozzá. A brit kormányfővel a dokumentumok aláírása után folytattak egyórás megbeszélést a huszonhetek.

Orbán Viktor miniszterelnök ezúttal is a Facebookon tette közzé a véleményét. Nyilatkozatához a “Szomorú vasárnap” című sláger szolgáltatta a háttérzenét. Orbán az Európai Unió vezetőit hibáztatta a Brexitért: “A migránsokat beengedtük, a briteket meg nem tudtuk benntartani. Ha nem engedték volna be a nyugat-európai országok a migránsokat, a britek bent tudtak volna maradni” — fejtegette. Túl a történelmi, katonapolitikai és civilázciós veszteségen, Magyarország pénzt is veszít a Brexittel, hiszen egy gazdag ország távozik az EU-ból — emelte ki a miniszterelnök.

A tagállami vezetők újságíróknak tett nyilatkozataikban kizárták a szerződés újratárgyalását, és leszögezték: a szigetországnak nem lesz lehetősége a jelenleginél kedvezőbb feltételeket kiharcolni. Másfél éven át tartott, olykor kilátástalannak tűnt tárgyalások után született meg a kompromisszum, amely — Jean-Claude Juncker szavai szerint — “a lehető legjobb megállapodás”, amelyet el lehetett érni. “Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a mostani az egyedül lehetséges megállapodás. Azok, akik abban reménykednek, hogy elutasítása esetén majd jobbat lehet kiharcolni, a leszavazását követő első percben csalódni fognak” — fejtette ki az Európai Bizottság elnöke sajtótájékoztatóján.

Michel Barnier, a Brexit EU-s főtárgyalója ehhez annyit tett hozzá: most az a feladat, hogy a szerződést ratifikálják, és ez mindenkire felelősséget ró. A francia politikus elsősorban a brit parlamentnek üzent, amelynek két héten belül kell szavaznia a Brexit most elfogadott dokumentumairól.

A felek jövőbeni kapcsolatainak keretét felvázoló nyilatkozat leszögezi: az Európai Tanács a lehető legszorosabb kapcsolatokra törekszik az Egyesült Királysággal. Mint Jean-Claude Juncker fogalmazott, a szigetország sohasem lesz olyan harmadik ország az Unió számára, mint a többi.

A vasárnapi csúcstalálkozó megtartása azután vált biztossá, hogy Spanyolország és az Egyesült Királyság az utolsó előtti pillanatban megállapodott Gibraltár sorsáról. Ennek megfelelően a spanyol kormány a jövőben megvétózhat bármilyen kétoldalú megállapodást, amely a spanyol területen fekvő, de brit fennhatóság alá tartozó Sziklát érinti. Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök vétóval fenyegetett arra az esetre, ha országai érdekeit nem sikerül érvényesíteni.

Naptár
2018. december: A brit parlament szavaz a kilépési megállapodásról és a politikai nyilatkozatról
2019. január-február: Az Európai Parlament szavaz a két dokuemtumról
2019. március 29.: Az Egyesült Királyság távozik az Európai Unióból
2019. március 30.: Átmeneti időszak kezdődik, amikor a szigetország az egységes piac és a vámunió tagja, de már nem szólhat bele az EU döntéseibe
2020. december 31.: Véget ér az átmeneti időszak, és azzal együtt az EU-polgárok szabad munkavállalása az Egyesült Királyságban

(2018. november 25. via nepszava.hu)

4928

Posted in Transzatlanti kapcsolatok |

Porosenko hadiállapotot hirdetett, a parlament végül rábólintott

A Krím 2014-es megszállása óta nem éleződött ki ennyire Kijev és Moszkva konfliktusa, újra megmozdult a nemzetközi diplomácia is. A hadiállapot november 28-án, szerdán közép-európai idő szerint reggel nyolc órakor lép életbe Ukrajna egész területén – közölte az ukrán elnök.
„A hadiállapot nem jelent hadüzenetet. Kizárólag Ukrajna védelmi képességének megerősítésére irányul, tekintettel az Oroszország részéről tapasztalt agresszivitás növekedésére”- mondta Porosenko hétfői televíziós beszédében.
Az elnök javasolta a parlamentnek, hogy a hadiállapot 30 napig legyen érvényben. Így a választásokat is megtartják a tervezett időpontban. Hétfő este óriási fejetlenség után a törvényhozás végül megszavazta a hadiállapot bevezetését.

Hogy az orosz-ukrán konfliktus koránt sem befagyott és bármikor kiszélesedéssel fenyeget, azt jól jelzi, hogy az oroszok ukrán hadihajókra lőttek a Kercsi-szorosnál vasárnap. Az ukrán hajók a Fekete-tenger partján fekvő Odesszából akartak eljutni az Azovi-tenger partján található Mariupolba, ahová az Oroszország által bekebelezett Krím félsziget és az orosz krasznodari terület közötti Kercsi-szoroson át vezet az út. A tengeri incidens az oroszok által lezárt szorosnál történt.

Az ukrán és az orosz fél egymást vádolja provokációval, és homlokegyenest ellentétes a történtekről szóló beszámolójuk. Az ukránok azt állítják, hogy rendben bejelentették a Kercsi-szoroson való áthaladási szándékukat, és kiemelik azt is, hogy a hajók – érzékelve, hogy a szorost az oroszok lezárták – visszafordultak, amikor orosz részről rájuk lőttek. Több ukrán tengerész megsérült. Az oroszok lefoglalták az ukrán hajókat, és elfogták az ukrán tengerészeket. Kijevi állítás szerint az incidens előtt egy orosz hajó szándékosan nekiütközött egy ukrán vontató hajónak. Moszkva ugyanakkor azt állítja, hogy a szorost előzetes bejelentés nélkül megközelítő ukrán hajók veszélyes manővert tettek, ez váltotta ki a tűzparancsot.

Oroszország évek óta arra törekszik, hogy saját beltengerévé tegye az Azovi-tengert, amely lényegében a Fekete-tenger északi nyúlványa. A Krím orosz megszállása óta három oldalról oroszok által ellenőrzött partszakasz határolja, és csak az északi-északnyugati partrészt uralja Ukrajna. Oroszország hidat is épített a Kercsi-szoros fölött. A szoroson áthaladó hajók biztonsági ellenőrzését orosz részről azzal indokolják, hogy ukrán nacionalisták, illetve a krími tatárok részéről fenyegetések hangzottak el, és félő, hogy fel akarják robbantani a Kercsi-hidat.

Ukrajna és a Kijev pártján álló Nyugat nem ismeri el a Krím annektálását, és jogellenesnek tekinti a híd megépítését is. Ukrajna és Oroszország között nincs egyetértés abban, hogy a Kercsi-szoros térségében hol húzódik a két ország közötti tengeri határ. Ez a helyzet a Kercsi-szorosban mondhatni ideális előfeltételeket teremt azoknak, akik konfliktust akarnak kiprovokálni.

A kercsi incidens nyomán vasárnap éjjel az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) azt javasolta, hogy hatvan napra vezessenek be hadiállapotot, amely az ukrán jogrendben a rendkívüli állapot egy formája, de nem jelent tényleges háborús állapotot, és nem jár más államnak küldött hadüzenettel. A javaslattal Petro Porosenko államfő egyetértett, és rendeletben kezdeményezte a hadiállapot elrendelését jövő év január 25-ig.

Hétfő délutánra rendkívüli ülésre összehívták az ukrán parlamentet, ahol a törvényhozás végül megszavazta a hadiállapot bevezetését. Ugyanakkor megmozdult a nemzetközi diplomácia is. Moszkva és Kijev is kérte, hogy hívják össze rendkívüli ülésre az ENSZ Biztonsági Tanácsát, amin elutasították az orosz állítást, hogy az ukránok sértették meg Oroszország szuverenitását. Nikki Haley amerikai ENSZ-nagykövet pedig kemény bírálatot fogalmazott meg. Az orosz és az amerikai elnök a tervek szerint hétvégén találkozik Brazíliában a G20 csúcstalálkozón, ezúttal alighanem fagyosabb lesz a hangulat köztük.

Ugyancsak összehívták Brüsszelben nagyköveti szinten a NATO-Ukrajna tanács rendkívüli ülését, amin Jens Stoltenberg főtitkár kiállt Ukrajna mellett és a foglyok szabadon bocsátását követelte. A konfliktus miatt különleges aktualitása van a NATO-tagállamok külügyminisztereinek jövő heti, brüsszeli találkozójának. Főként ha NATO-Ukrajna csúcsot is tartanának, hiszen Magyarország a kisebbségi nyelvtörvény miatt blokkol minden nagyköveti szintűnél magasabb egyeztetést.

Nyilatkozatban állt ki Ukrajna mellett Donald Tusk az Európai Tanács elnöke is, számos ország egyértelművé tette, hogy orosz agressziónak tekinti a történteket. A német kormány ugyanakkor mindkét féltől önmérsékletet kért. Orbán Viktor azt hangsúlyozta, hogy vissza kell térni a minszki megállapodáshoz, mert a minszki négyek, az oroszok, az ukránok, a németek és franciák alkalmasak arra, hogy a kérdést kezeljék.

“Vlagyimir Putyin, amióta 2012-ben ismét orosz elnökké választották, elődeivel – Borisz Jelcinnel, Mihail Gorbacsovval, de még az 1975-ös helsinki záróokmányt aláíró Leonyid Brezsnyevvel is – ellentétben nem hajlandó tiszteletben tartani az országok szuverenitásának elvét, és egyes szomszéd államok destabilizálására törekszik” – hangsúlyozta a minap Kijevbe látogató újságírók nemzetközi csoportjával folytatott Skype-beszélgetés során George Kent, az amerikai külügyminisztérium helyettes külügyi államtitkára.

A vezető diplomata azzal a hat országgal foglalkozik, amelyek az EU úgynevezett keleti partnerségi programjának a résztvevői. Ezek: Ukrajna, Moldova, Fehéroroszország, Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán. Szerinte valamilyen módon mind a hat országot érintik az orosz praktikák, és ami például a Donbasz térségében történik, az sokban emlékeztet a 2008-as rövid orosz-grúz háború során látottakra-hallottakra. Az oroszoknak a jelek szerint alaposan kidolgozott forgatókönyvük van arra, hogy miként bontsák meg a környező államok stabilitását. Ezzel igyekeznek megakadályozni azt, hogy ezek az országok a saját sorsukról döntsenek.

Az Egyesült Államok – fejtette ki George Kent – éppen ennek a szabad jövőválasztásnak a lehetőségét akarja biztosítani, és abba éppúgy beletartozhat az Oroszországgal való jó viszony, mint az Európai Unióval a gazdasági megállapodások megkötése, illetve a partnerség Washingtonnal a regionális stabilitás, a gazdasági együttműködés, az emberhez méltó életet biztosító társadalom kialakítása érdekében

A helyettes államtitkár kitért arra, hogy Oroszország széles eszköztárat alkalmaz a környező országok aláásására. Adott esetben nyílt katonai módszerekhez nyúl, emellett támogatottjainak közbeiktatásával is folytat háborút, nem riad vissza a „piszkos háború” erőszakcselekményeitől, kibernetikai hadviselést folytat, és ennek keretében egyebek között támadásokat intéz a megtámadottak energiahálózatai ellen, valamint a megtévesztő propaganda eszközeivel igyekszik zavart kelteni.

Ez utóbbi vonatkozásban súlyos kihívást jelent Ukrajnának, hogy egyszerre kellene küzdenie a dezinformáció ellen és egyben biztosítania a médiaszabadság érvényesülését.

(2018. november 26. via nepszava.hu)

21656134_6dba458034abc730c936cab6dbc59cba_wm

Posted in Európai viszonyok |

Bekérették a magyar nagykövetet a Gruevszki-ügy miatt

Bekérették a macedón külügyminisztériumba a szkopjei magyar nagykövetet a Gruevszki-ügy miatt – közölte hétfőn délután a tárca.
A tájékoztatás szerint Viktor Dimovszki államtitkár tiltakozó jegyzéket adott át Dux Lászlónak – írta a 24.hu.

Az államtitkár reményét fejezte ki, hogy Magyarország a jó kétoldalú kapcsolatok, az európai értékek, és a jogállamiság elve alapján eljárva, késlekedés nélkül elutasítja Nikola Gruevszki menedékkérelmét, majd átadja őt Macedóniának, hogy teljesítse a rá kiszabott börtönbüntetést, és folytassák az ellene zajló bírósági eljárásokat.

Nikola Gruevszki volt macedón miniszterelnököt hivatali visszaélés miatt két év börtönbüntetésre ítélték, de ennek letöltését nem kezdte el. Múlt kedden maga jelentette be, hogy Budapesten van, és politikai menedékjogot kért.

A Miniszterelnökség múlt héten azt közölte, hogy a magyar hatóságok biztonsági okokból tették lehetővé, hogy Nikola Gruevszki – tekintettel arra, hogy 10 évig hazája miniszterelnöke volt – menekültügyi kérelmének benyújtását és meghallgatását a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH) budapesti központjában tartsák. A BÁH a menekültügyi eljárást a magyar jogszabályoknak megfelelően a nemzetközi joggal összhangban folytatja le.

Az LMP országgyűlési vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Gruevszki-ügyben, valamint feljelentést tett illegális migráció támogatása miatt – közölte hétfőn Demeter Márta, a párt társelnöke.

(2018. november 19. via infostart.hu)

 

21339694_6461a47abe4af8f657cf62f246bb041b_wm

Posted in Európai viszonyok, Közép-Európa múltja és jelene, Magyarország a nagyvilágban |

„Migrációs szempontból is fontos a Nyugat-Balkán integrációja”

Alapjogokért Központ: Az Európai Unió az elmúlt években nem foglalkozott megfelelően a balkáni országok helyzetével

Pócza István az M1 aktuális csatornán kedden azt mondta, hogy az Európai Unió az elmúlt években nem foglalkozott megfelelően a balkáni országok helyzetével és a térségen kontrolálatlanul átáramló illegális bevándorló tömeggel.

Emlékeztetett: az elmúlt években Magyarország többször is felhívta a figyelmet arra, hogy a Balkán uniós csatlakozását segíteni kell, mert a régió integrációja az EU-nak is érdeke.

Hétfőn a Nyugat-Balkán integrációjáról tárgyaltak Bécsben Johannes Hahn bővítési tárgyalásokért felelős uniós biztos és Sebastian Kurz osztrák kancellár részvételével. A találkozón Szerbia, Montenegró, Albánia, Macedónia, Bosznia-Hercegovina és Koszovó is jelen volt.

(2018. november 20. via magyarhirlap.hu)

Posted in Európai viszonyok, Magyarország a nagyvilágban |

Az autonómiát követelték a székelyföldi tüntetők

Az utóbbi száz év jogküzdelmeit felidéző centenáriumi nagygyűlésre és a Székelyföldnek területi autonómiát követelő tüntetésre érkezett demonstrálókkal telt meg vasárnap kora délután a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) hívására Sepsiszentgyörgy főtere, jelentette az MTI.

A verőfényes napsütésben, de fagypontot alig meghaladó hőmérsékletben – kék alapszínű, aranysávos, a nap-hold jelképegyüttessel díszített – székely zászlók százait lengették az ünneplőbe, székely népviseletbe öltözött résztvevők, akik Autonómiát Székelyföldnek feliratú, illetve számos székelyföldi településnevet jelző táblát emeltek a magasba.

Tőkés László EP-képviselő arról beszélt, hogy “a történelem már túlhaladott azon, hogy a “Nagy Háború” győztes hatalmai semmibe vették a magyarok önrendelkezési jogát, ma már “Gyulafehérvárra és Trianonra az egyetlen és helyes válasz az autonómia”.

Azt mondta, az 1918-as gyulafehérvári határozatban a románság “teljes nemzeti szabadságot” ígért az együtt élő népek számára, vagyis területi és személyi elvű autonómiát, amit Románia sohasem teljesített, de az erdélyi magyarság nem törődhet bele a jogfosztásba.

Területért jogokat követelünk. Hogyha már a hazánktól megfosztottak minket, új hazánkban, közös országunkban legalább alapvető emberi és kollektív jogainkat biztosítsák cserében – mondta az Erdélyi Magyar Nemzetei Tanács elnöke.

Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) elnöke arról beszélt, hogy az lenne méltó az 1918-as gyulafehérvári határozatokhoz, és a jövő évi román uniós elnökségéhez, ha a bukaresti kormány nem gyanakvással, hanem párbeszédkészséggel viszonyulna a székelyek autonómia törekvéseihez.

(2018. november 19. via index.hu)

250px-Székely_counties_towns

Posted in Magyarország a nagyvilágban |

Nagy többséggel Manfred Weber a Néppárt csúcsjelöltje

A Néppárt bajor frakcióvezetőjét jelölik az Európai Bizottság élére az EP-választáson.
621 szavazatból 492 szavazattal Manfred Webert választotta meg az Európai Néppárt (EPP) kongresszusa a pártcsalád csúcsjelöltjének a jövő évi EP-választásra. Ő lesz az, akit az Európai Bizottság élére, Jean-Claude Juncker utódjának fog javasolni a konzervatív pártcsalád, ha a várakozásoknak megfelelően az EPP szerzi a legtöbb szavazatot a májusi megmérettetésen.

„Ez nem egyetlen ember sikere, hanem Európa vezető politikai erejének a sikere, amelynek világos elképzelése van Európa jövőjéről” – mondta az EPP csúcsjelöltje a megválasztása után. Megköszönte az ellenfelének, a finn Alexander Stubbnak a tisztességes versenyt.

„Kezdjük! A kampány rögtön kezdődik is, itt Helsinkiben!” – kiáltotta. Azután újból hangsúlyozta a választási szlogenjét: „Hídépítük vagyunk, hidakat építünk az állampolgárok és az Európai Unió között.”

Alexander Stubb a maga részéről kiemelte, hogy mennyire jó élmény volt számára részt venni a csúcsjelöltségért folyó kampányban. „Pozitív motiváció és remény fűtötte a kampányt. Remélem, fenn tudjuk tartani ezt a lelkesedést az európai parlamenti választásokig” – mondta, és biztosított mindenkit, hogy száz százalékig Manfred Weber mögött áll, akit fantasztikus embernek tart.

Deutsch Tamás EP-képviselő arról beszélt az EUrologusnak, hogy a két jelölt a Néppárt két szárnyát képviselte: Manfred Weber az EPP kereszténydemokrata irányzatát, Alexander Stubb pedig az északi liberális irányzatot.

Alexander Stubb azt mondta nekünk korábban, hogy ezeknek az ideológiai különbségeknek nem sok jelentősége van a mai világban, de mivel ő egy skandináv politikus, alapértelmezésben liberálisnak számít, míg Manfred Weber inkább a politikai szövetség jobboldalán dolgozik. Kívülről nézve viszont mindketten kereszténydemokraták.

A szavazás eredménye ezek szerint nagyjából megmutatja a két tábor erejét a pártcsaládon belül. Majdnem ötször többen vannak azok, akik a német kormány által is támogatott, a párt egységét hangsúlyozó Manfred Weber mögé álltak.

A Fidesz-KDNP is Weber csapatát erősítette. Orbán Viktor csütörtök délelőtt beszédet tartott a küldöttek előtt, és még egyszer biztosította a támogatásáról a német politikust, megköszönve neki, hogy a magyar országgyűlési választás előtt Magyarországra utazott, és felszólalt a Fidesz mellett a tavaszi kampányban.

(2018. november 9. via index.hu)

IT2LFNKMDNDYZJIUQKSDBPIHG4

Posted in Európai viszonyok |

ŐRIZETBE VETTÉK AZ OSZTRÁK EZREDEST

ÁRNYÉKOT VET BÉCS ÉS MOSZKVA JÓ KAPCSOLATÁRA A NAPOKBAN KIROBBANT KÉMÜGY

Sajtóértesülés szerint Moszkva a NATO-val kapcsolatos informá­ciókhoz is hozzájuthatott attól a múlt héten lefülelt nyugalmazott osztrák ezredestől, aki állítólag az oroszoknak kémkedett. Szakértők úgy vélik, az oroszok „porszívóként” gyűjtenek össze minden apró értesülést. Van der Bellen osztrák államfő szerint nem kell dramatizálni a helyzetet.

Négyszer találkozott már az idén Sebastian Kurz osztrák kancellár Vlagyimir Putyinnal, aki az uniós fővárosok közül éppen Bécsbe látogatott először a márciusi újraválasztása után. Sőt az orosz elnök – a nemzetközi közvéleményben sokakat meghökkentő módon – augusztusban Karin Kneissl osztrák külügyminiszter esküvőjén is tiszteletét tette Stájerországban.

A Nyugat és Moszkva manapság inkább borús kapcsolatrendszerében a kőkemény gazdasági, elsősorban energiaipari érdekekkel aládúcolt osztrák–orosz viszony kivételnek számított – legalábbis mostanáig. Az Ausztriában múlt héten lefülelt, állítólag a 90-es évektől kezdve az oroszoknak kémkedett, szombatra virradóra pedig őrizetbe vett nyugalmazott osztrák ezredes ügye a lehető legrosszabbkor jött a két országnak. Bécs és Moszkva verbális ütésváltásra kényszerült: mindkét érintett nagykövetet kölcsönösen bekérették a külügyminisztériumba, lemondták Kneissl decemberre tervezett moszkvai útját, az osztrák főkülügyér és orosz kollégája, Szergej Lavrov pedig a beszámolók szerint kemény hangú telefonbeszélgetést bonyolított le szombaton.

Ebben Lavrov kifogásolta és elfogadhatatlannak nevezte a „megafondiplomáciát”, vagyis azt, hogy Moszkva szerint az osztrákok megalapozatlan információkat kürtölnek szét a világban, Kneissl pedig visszautasította ezt, mondván: Bécs álláspontja világos tényekre épül. – Ez a kémügy a belügyekbe való elfogadhatatlan beavatkozást jelent. Az ügy tisztázásában az orosz fél teljes együttműködésére számítunk – tette hozzá Kneissl, aki formailag ugyan pártfüggetlen tagja a Kurz-kormánynak, de az oroszbarát Osztrák Szabadságpárthoz közelállónak tartják. Alexander Van der Bellen osztrák államfő szerint a kémkedés elfogadhatatlan, de szerinte nem kell dramatizálni az ügyet.

A hetvenéves, nyugalmazott salzburgi ezredes tevékenységéről – amelyért összesen állítólag 300 ezer eurót (csaknem százmillió forintot) kapott
– az osztrákok német forrásból értesültek a bécsi Der Standard szerint. A főtiszt többek között az osztrák légierőről, tüzérségi fegyverekről, a migrá­cióról és a hadsereg magas rangú tisztjeiről továbbított bizalmas informá­ciókat titkos csatornákon keresztül az orosz hírszerzésnek – írta a Kronen Zeitung osztrák lap. De miért olyan érdekes a Bundesheer, Ausztria pár tízezer fős, a NATO szövetségi rendszerén kívül eső hadserege a világ egyik vezető katonai hatalmának?

– Az oroszok porszívóként gyűjtenek össze mindent, amit csak tudnak – magyarázta a Kleine Zeitungnak Florian Rehekampff osztrák titkosszolgálati szakértő, aki szerint egyetlen más országnak sincs annyi ügynöke Ausztriában, mint az oroszoknak. A katonai felső vezetésben lévők személyisége, így gyengéik vagy ideológiai beállítottságuk is érdekli őket. A Salzburger Nachrichten az osztrák főtiszt környezetére hivatkozva azt írta, az ezredes NATO-szemináriumokat is látogatott, és az ezeken részt vevőkről is információkat gyűjthetett, például az italfogyasztási szokásaikról. Szeptemberben a szintén a NATO-n kívüli Svájc és Oroszország közötti diplomáciai válságtól volt hangos a svájci sajtó is – ugyancsak kémügyek miatt.

A berni orosz nagykövetet háromszor is bekérették a svájci külügybe, és egy elemzés szerint minden negyedik orosz diplomata ügynök.

(2018. november 12. via magyaridok.hu)

Posted in Európai viszonyok |

A LENGYEL SZUVERENITÁST ÜNNEPELTÉK

A MEGOSZTOTTSÁGON VALÓ FELÜLKEREKEDÉST SÜRGETTE AZ ÁLLAMFŐ A FÜGGETLENSÉG CENTENÁRIUMÁN

A politikai megosztottságon való felülkerekedésre szólította fel honfitársait Andrzej Duda lengyel elnök vasárnap a függetlenség visszaszerzésének centenáriuma alkalmából Varsóban rendezett központi ünnepségen.

A lengyel politikai vezetők részvételével délben elkezdődött ceremóniát Varsó egyik főterén, a független Lengyelország megteremtőjéről, Józef Pilsudski marsallról elnevezett téren rendezték meg – jelentette az MTI.

Andrzej Duda beszédében kiemelte: száz évvel ezelőtt a lengyel vezetők és a társadalom képes volt közös fellépésre a független állam érdekében. – Különböző nézeteik voltak, de a közös eszmére összpontosítottak – húzta alá. Az államfő a jelenlegi politikai megosztottság áthidalására, szuverén és biztonságos ország építésére szólított fel, egy olyan országéra, amelyben „a becsület győz, nem pedig a cinizmus és a faragatlanság”.

Az államfő bejelentette, hogy újjáépítik a XVII. században megépített, a németek által az 1944-es varsói felkelés leverése után felrobbantott pompás Szász-palotát az eredeti helyén, a mai Pilsudski téren. Az épület, amelyet a lengyel szenátus székhelyének szánnak, az erősödő Lengyelország jelképe lesz – fogalmazott Duda. A Pilsudski téren leplezték le szombat este Lech Kaczyns­ki volt lengyel elnök emlékművét. A lengyel kormánypárt elnöke, Jaroslaw Kaczynski a ceremónián elmondta: a 2010-es szmolenszki katasztrófában elhunyt ikertestvére a szuverén és igazságos Lengyelország megteremtésére törekedett. Jaroslaw Ka­czynski beszédében kiemelte: testvére tevékenysége döntően hozzájárult ahhoz, hogy „ellenszegülni lehetett annak, amit posztkommunizmusnak hívunk, amely az előzőnél jobb, de még mindig óriási hibákkal terhelt rendszer volt”.

Vasárnap délután a kormánypárt politikusai, köztük Mateusz Morawiecki kormányfő és Andrzej Duda az állami szervezésű, a nemzeti körökkel közös függetlenség napi meneten vettek részt. A fő ellenzéki erő, a Polgári Platform vezető politikusai, valamint Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke és Jerzy Buzek, az Európai Parlament volt elnöke külön megemlékezést tartott. A függetlenség napja a legnagyobb lengyel nemzeti ünnep. Annak emlékére tartják, hogy Lengyelország az első világháború végén, 1918 novemberében, 123 év felosztottság után visszaszerezte önálló államiságát. A független Lengyelország létrejöttét november 11-től számítják, amikor németországi fogságból Varsóba érkezett a haza megmentőjének tartott Józef Pilsudski.

(2018. november 12. via magyaridok.hu)

letöltés

Posted in Európai viszonyok |

Nyílt levél Jean-Claude Juncker úrnak

Ez év október 23-án, amikor a magyarok mellett sok nem magyar is a kommunista diktatúra elleni 1956-os magyar forradalomra emlékezett, Ön a román mellett az európai történelem nagy pillanatának nevezte az ezer éven át a magyar koronához tartozó Erdély száz évvel ezelőtti egyesítését Romániával. Romániának lehet gratulálni, hogy – az 1918. november 3-án Padovában az Osztrák-Magyar Monarchia által aláírt fegyverszünetet a román hadsereg által megsértve, a diplomácia és a támadó háború ügyes kombinálásával, a népesség 54 százalékát alkotó románok 1918. december 1-jei népgyűlésének határozata nyomán egy királyi dekrétummal – a Magyar Királyság keleti részét a Román Királyságba bekebelezték, s ezt a világháborúban győztes hatalmak a Magyarországgal 1920. június 4-én megkötött Trianoni Békeszerződésben jóváhagyták. Raffay Ernő évek óta azzal eteti a hiszékeny embereket, hogy a rendszerváltozás után volt lehetőség határaink megváltoztatására. Ez nem igaz.

Az adott terület lakosságának 32 százalékát kitevő magyarok egy hasonló népgyűlésen a Magyarországhoz tartozás mellett foglaltak állást, míg az Ön luxemburgi származású, magukat szásznak nevező, akkor 11 százalékot kitevő rokonai a kész tényeket elfogadták.

A száz évvel ezelőtt lefolyt román népgyűlés tekintetbe vette Erdély többnemzetiségű és többkultúrájú jellegét, ezért határozatában szerepelt az ígéret: „teljes nemzeti szabadság az összes együtt élő nép számára. Minden nép saját kebeléből való egyének által saját nyelvén fog élni a közoktatással, közigazgatással és igazságszolgáltatással.” Ez a fogalmazás területi és személyi autonómiát jelent, de ezt Románia vezetése sosem valósította meg, mai alkotmánya és törvényei pedig egyenesen megtagadják.

Amennyiben Románia egyesítésének 100. évfordulóján ezen a gyakorlaton változtatva az egyes megyéknek és városoknak valódi önkormányzatot, a közel 80 százalékban magyarok által lakott Székelyföldnek pedig területi autonómiát biztosítana, az valóban egész Európa számára szép ünnep, az Ön fogalmazását használva „az európai történelem nagyszerű pillanata” lenne. Sajnos már ez sem változtatna azon a tényen, hogy az Erdélybe a XII. században, a magyar királyok hívására mai Luxemburg, Flandria, Vallónia és Vesztfália területéről érkezők, valamint a XVIII. században más német területekről betelepülők utódait Románia deportálta, szovjet rabságba küldte. Végül pedig német márkáért a Német Szövetségi Köztársaságnak eladta, így a Romániában a két világháború között a 700 ezret megközelítő német nemzetiségűből mára alig több mint 30 ezer maradt.

E sors elkerülése céljából követelnek Románia magyar nemzetiségű polgárai széles körű nyelvhasználati, közigazgatási és kulturális jogokat. Ezek biztosításáért sokat tehet a jelenleg Ön által elnökölt Európai Bizottság.

Tisztelettel,
Jeszenszky Géza
történész, 1990 és 1994 között a Magyar Köztársaság külügyminisztere

Geza-770x470

Posted in Európai viszonyok, Magyarország a nagyvilágban |
Következő oldal »

Pages

  • Ajánlott oldalak
  • Célunk
  • Elérhetőség
  • Igazgató
  • Rólunk
  • Rólunk
    • Igazgató
  • Tihany Centre for Political Analysis – Wien

Archives

  • 2021. november
  • 2021. október
  • 2021. június
  • 2021. május
  • 2021. április
  • 2021. március
  • 2021. február
  • 2021. január
  • 2020. december
  • 2020. november
  • 2020. október
  • 2020. szeptember
  • 2020. augusztus
  • 2020. július
  • 2020. június
  • 2020. május
  • 2020. április
  • 2020. március
  • 2020. február
  • 2020. január
  • 2019. december
  • 2019. november
  • 2019. október
  • 2019. szeptember
  • 2019. augusztus
  • 2019. július
  • 2019. június
  • 2019. május
  • 2019. április
  • 2019. március
  • 2019. február
  • 2019. január
  • 2018. december
  • 2018. november
  • 2018. október
  • 2018. szeptember
  • 2018. augusztus
  • 2018. július
  • 2018. június
  • 2018. május
  • 2018. április
  • 2018. március
  • 2018. február
  • 2018. január
  • 2017. szeptember
  • 2016. november
  • 2016. július
  • 2015. október
  • 2015. szeptember
  • 2015. február
  • 2015. január
  • 2014. december
  • 2014. november
  • 2014. október
  • 2014. szeptember
  • 2014. május
  • 2014. április
  • 2014. március

Categories

  • Egyéb (1)
  • Elemzések (537)
    • Európai viszonyok (428)
    • Magyarország a nagyvilágban (168)
    • Transzatlanti kapcsolatok (71)
  • Hírek, aktuális események (71)
    • Közép-Európa múltja és jelene (11)

WordPress

  • Bejelentkezés
  • WordPress

Subscribe

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

Pages

  • Ajánlott oldalak
  • Célunk
  • Elérhetőség
  • Igazgató
  • Rólunk
  • Rólunk
    • Igazgató
  • Tihany Centre for Political Analysis – Wien

Archives

  • 2021. november
  • 2021. október
  • 2021. június
  • 2021. május
  • 2021. április
  • 2021. március
  • 2021. február
  • 2021. január
  • 2020. december
  • 2020. november
  • 2020. október
  • 2020. szeptember
  • 2020. augusztus
  • 2020. július
  • 2020. június
  • 2020. május
  • 2020. április
  • 2020. március
  • 2020. február
  • 2020. január
  • 2019. december
  • 2019. november
  • 2019. október
  • 2019. szeptember
  • 2019. augusztus
  • 2019. július
  • 2019. június
  • 2019. május
  • 2019. április
  • 2019. március
  • 2019. február
  • 2019. január
  • 2018. december
  • 2018. november
  • 2018. október
  • 2018. szeptember
  • 2018. augusztus
  • 2018. július
  • 2018. június
  • 2018. május
  • 2018. április
  • 2018. március
  • 2018. február
  • 2018. január
  • 2017. szeptember
  • 2016. november
  • 2016. július
  • 2015. október
  • 2015. szeptember
  • 2015. február
  • 2015. január
  • 2014. december
  • 2014. november
  • 2014. október
  • 2014. szeptember
  • 2014. május
  • 2014. április
  • 2014. március

Categories

  • Egyéb (1)
  • Elemzések (537)
    • Európai viszonyok (428)
    • Magyarország a nagyvilágban (168)
    • Transzatlanti kapcsolatok (71)
  • Hírek, aktuális események (71)
    • Közép-Európa múltja és jelene (11)

WordPress

  • Bejelentkezés
  • WordPress

CyberChimps WordPress Themes

© tihanypolitics