Monthly Archives: május 2019

Orbán forgatókönyve Varsóban is működött

Az ellenzéki összefogás mítosza pedig nem – ez a tanulsága a lengyel EP-választásnak.

A kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) négy évvel ezelőtti 32 %-ához és 19 mandátumához képest most – minden eddiginél magasabb, 45%-os részvétel mellett – 46,5%-ot kapott. Ez 27 mandátumot jelent az összesen 52-ből. Az ellenzéki Európai Koalíció 38%-át és 22 mandátumát ahhoz kell hasonlítani, hogy 2014-ben a mostani összefogásban részt vevő, akkor kormányzó Polgári Platform, a szocialista Baloldali Demokrata Szövetség és a Parasztpárt külön indult, de együttesen 48% támogatást kapott, 28 képviselői helyet szerzett.

Vagyis a közös lista kudarcot vallott.

Ezen kívül csak a nemrég alakult, liberális és antiklerikális Tavasz szerzett 3 mandátumot, ami akkor is nagy eredmény számára, ha elmarad a várt több mint 10%-tól. Bár este még úgy látszott, hogy bejut egy szélsőjobboldali koalíció is, reggelre kiderült, hogy nem érte el az 5%-os küszöböt.

Az eredmény magyarázata valószínűleg az, hogy a választókat nem az európai ügyek érdekelték, hanem a kormánypárt szociális ígéretözöne. Nemrég kiterjesztették a gyermekpótlékot, és éppen a választás előtti napokban kézbesítettek egy egyszeri nyugdíjkiegészítést. A konzervatív választókra hatott az az ijesztgetés is, hogy az ellenzék a homoszexuálisok házasságát támogatja, ami egyébként nem igaz – és ezt a hatást a papi pedofiliáról szóló, több mint 20 milliószor letöltött dokumentumfilm sem ingatta meg, sőt a hívők egy részében azt az érzést keltette, hogy méltatlan támadástól kell megvédeni az egyházat és a mellette kiálló politikusokat. Ugyanakkor az ellenzéki összefogás olyan sokszínűvé vált, hogy a benne részt vevő pártok, például a Parasztpárt támogatóinak egy részét elidegeníthette.

Mindez nem sok jót ígér az ellenzéknek az őszi parlamenti választásra. Koalíciója aligha marad életben, a kormánypárt pedig – amelynek vezetője, Jaroslaw Kaczynski azt mondta, hogy „győztünk, de nem eléggé!” – magabiztosan kezdheti a következő kampányt.

(2019. május 27. via hvg.hu)

A populisták előretöréséről írnak a világ legnagyobb lapjai, Orbán nevét is sokat láthatjuk

Az EP-választást elemzik a világ legnagyobb lapjai címoldalukon, a legfontosabb üzenetek, hogy meggyengült a centrum, de a populisták mellett a zöldek és liberálisok is feljöttek. Több neves lap kiemelt figyelmet szentel Orbánnak és Salvininek, de elhangzik az is, még messze van az, hogy átvegyék Brüsszel irányítását.

A világ nagy lapjai címlapjaikon rendre ugyanazt az üzenetet közölték hétfő reggel az európai parlamenti választások után:

sok helyen nyertek a populista-nacionalista erők (Magyarország mellett Franciaországban, Olaszországban, Lengyelországban is)
háttérbe szorult a hagyományos centrális jobb- és baloldali erőtér az EP-ben, elvesztették közös többségüket
komolyan megerősödtek a zöldpártok és a liberálisok
Az üzenet nagyrészt ráillik Magyarországra is, igaz, nálunk a populizmus nem újdonság, illetve a zöld erők megerősödésének itthon kifejezetten az ellentétét láthattuk vasárnap késő este, hiszen az LMP-t a Kutyapárt is megelőzte. Na de nézzük, mit írnak a lapok pontosan:

A Washington Post a címlapon harmadik helyen álló cikkében azt írja, az európai szavazók körében megerősödtek a hagyományos centrális értékrendszert tagadó erők, igaz, az euroszkeptikusok mellett a zöldek is feljöttek.

A BBC címlapos írásában mindezt azzal egészíti ki, hogy a jobb- és balközép pártok elvesztették közös többségüket, illetve hogy a nacionalisták és zöldek megerősödése mellett a liberálisok is sokat javítottak pozíciójukon.

Külön kitérnek a Fidesz 52 százalékos győzelmére, valamint idézik is Orbán szavait: “kicsik vagyunk, de meg akarjuk változtatni Európát!”.

A CNN az indiai és európai választásokról közös cikkben számol be főoldalán: megállapítják, hogy a világ legnagyobb demokráciái közül kettő is a populizmus felé fordult, megerősödtek a bevándorlóellenes retorikák, és meggyengült a centrum.

A Politico külön kitér a populisták esetében klasszikus olasz–magyar–lengyel tengely megerősödésére, de emellett megjegyzik azt is, hogy a populisták nem egyhamar veszik át Brüsszel irányítását, és azt is, hogy sokak várakozását alulmúlták az eredményeik.

A Le Figaro külön megemlékezik Orbán győzelméről, és arról, hogy a visegrádi országok mind hasonlóan voksoltak, azaz “a választók is megerősítették kormányaik sokat hangoztatott szuverenista toposzait”. Azt is megjegyzik: rekordmagas volt a magyar részvétel.

(2019. május 27. via hvg.hu)

Elsöprő Fidesz-győzelem, átrendeződő ellenzék

A DK MEGERŐSÖDÖTT, HATALMASAT BUKOTT AZ MSZP, A JOBBIK ÉS AZ LMP

Nagyot nyert a Fidesz—KDNP a tegnapi választáson, és az öt évvel ezelőttihez képest egyel többet, tizenhárom képviselőt küldhetnek az Európai Parlamentbe. Ezzel együtt a voksolás eredménye teljesen átrajzolta az ellenzéki térképet: Gyurcsány Ferenc Demokratikus Koalíciója négy mandátumot szerzett, ezzel a baloldal legeredményesebb pártjává vált, de két mandátumával a Momentumnak is sikerült maga mögé utasítania az MSZP—Párbeszédet és a Jobbikot. Az LMP két ciklus után kiesett, a Mi Hazánk nem érte el a bejutási küszöböt.

Rekordrészvétel mellett aratott fölényes győzelmet a 2019-es európai parlamenti (EP) választáson a Fidesz–KDNP. A nagyobbik kormánypárt ezzel sorozatban negyedszerre végzett az élen, s idei eredményével meghaladta azt a csúcsot, amit tíz évvel ezelőtt állított be. Most a választók több mint 52 százaléka, összesen 1,777 millió fő adta voksát a Fideszre és a KDNP-re, vagyis 140 ezerrel többen, mint 2009-ben. Mandátumokra lefordítva ez azt jelenti, hogy a kormánypártok 13 képviselőt küldhetnek a strasbourgi székhelyű testületbe, egyel többet, mint legutóbb.

A választás két nagy vesztese a Jobbik és az LMP. A Jobbikra 2014-ben 340 287-en voksoltak, ez az összes szavazat 14,67 százaléka volt, ami három mandátumot és a legerősebb ellenzéki párt státusát eredményezte nekik. Ezzel szemben most csak 6,44 százalékot kaptak. Ez egy képviselői helyre elég, és ez a legrosszabb eredmény az EP-be bejutott pártok között, ezért komoly politikai következményei lehetnek, hiszen a súlyos kudarc tagadhatatlan bizonyítéka annak, hogy a Vona Gábor által meghirdetett, s utódai által tovább erőltetett néppártosodás és a balliberális pártok felé közeledés zsákutca volt. Az „ős-Jobbik” szellemi örököse, a tavaly alakult Mi Hazánk nem érte el ugyan az ötszázalékos küszöböt, de először nyílt alkalma bemutatkozni az országos közvélemény előtt, és jelét adni annak, hogy van pártja a nemzeti radikálisoknak.

Az LMP még nagyobbat bukott és két ciklus után 2,19 százalékos eredménnyel kizuhant az EP-ből, ami akár intő jel is lehet, amennyiben az SZDSZ sorsával vonunk párhuzamot, amely a 2009-es uniós voksoláson nem tudta megugrani a lécet, s a következő évben már a magyar Országgyűlésbe sem tudott képviselőt küldeni.
Ami az MSZP-t és a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíciót illeti, számukra a választás leginkább arról szólt, melyikük lesz a balliberális oldal vezető ereje. 2014-ben még – 26 ezer szavazattal – a mérleg az MSZP felé billent, és a két párt között a különbség nem érte el a másfél százalékot, tehát lényegében fej fej mellett álltak és egyaránt két-két képviselőt delegálhattak az Európai Parlamentbe. A vetélkedésük most azonban hosszú távra eldőlhet. A Gyurcsány-párt 16,2 százalékot és ezáltal négy mandátumot szerzett, ami megkérdőjelezhetetlenné teszi elsőségüket a baloldalon, a szavazatok kevesebb, mint hét százalékát megszerző, egy mandátumhoz jutó szocialistákkal szemben.

Ezt alighanem Jávor Benedek, a Párbeszéd képviselője sajnálja a legjobban, aki negyedik helyen szerepelt az MSZP–Párbeszéd listáján. Bár a szocialisták elnöke és listavezetője, Tóth Bertalan azt ígérte, nem veszi fel a mandátumát, Jávorból már akkor sem lehet EP-képviselő, ha az előtte állók valamelyike, azaz Ujhelyi István vagy Szanyi Tibor gesztust gyakorol, és visszalép a javára. Így viszont ez a párt is végleg eltűnhet a politika süllyesztőjében.

Az este másik nagy meglepetése, hogy a folyamatosan a bejutási küszöb környékére mért Momentum végül magabiztosan, csaknem 10 százalékkal vette az akadályt, amit tavaly, az ország­gyűlési választás alkalmával még nem sikerült. Akkor 174 225-en támogatták az olimpiaellenes kampányával ismertté vált, a francia elnök, Emmanuel Macron pártjával és a Guy Verhofstadt vezette euró­pai liberálisokkal is jó viszonyt ápoló mozgalmat. Fekete-Győr Andrásék mostanra megduplázták bázisukat, s ezzel komoly lendületet vehetnek az őszi önkormányzati választások előtt. Sőt, a DK-val együtt, az erősebb jogán, akár teljesen újra is írhatják az MSZP–Pár­beszéddel már megkötött fővárosi és települési szintű szövetségek feltételeit.

A Nemzeti Választási Iroda (NVI) hivatalos közlése szerint a 19 órás urnazárásig 3 409 785-en adták le szavazatukat, ez a választásra jogosultak több mint 43 százaléka. Ezzel egyúttal megtört egy tizenöt éve tartó negatív trend: eddig ugyanis választásról választásra, a 2004-es 38,5 százalékról 28,97 százalékra csökkent a részt vevők száma az EP-választáson. Mindez valószínűleg annak köszönhető, hogy a magyar választók átérezték a döntés súlyát, s túlnyomó többségük a bevándorlás, a kötelező kvóták és a „multikulti” ellenében egy erős, keresztény Európára szavazott.

Érdemes megemlíteni, hogy a fővárosban a választók több mint fele az urnákhoz járult, ennek döntő szerepe lehet a DK és a Momentum előretörésében. Ugyancsak az országos átlag felett, 50 százalék körüli eredményeket hozott Szombathely és Székesfehérvár. Ehhez képest Miskolc, Nyíregyháza vagy Debrecen választóinak csak 40-42 százaléka szavazott. Ez jól jelzi a Kelet- és Nyugat-Magyarország közötti különbséget. A választási kedv ugyanis jellemzően a dunántúli megyékben volt átlag feletti, sőt a legnagyobb részvételt is Zala és Vas megyei településeken regisztrálták.

A választás egyébként különösebb rendbontás és fennakadások nélkül zajlott. A Heves megyei Besenyőtelek egyik szavazókörében egy ablakon betévedt denevér okozott riadalmat. Vecsésen pedig egy kutya megharapta a szavazatszámláló bizottság egyik tagját egy portán, ahová mozgóurnát vittek. Pátyról jelentették továbbá, hogy egy férfi a szavazókörben pártlogós pólóban jelent meg, hangoskodott, majd ollójával felaprította szavazólapját, de kérésre önként távozott.

(2019. május 27. via mno.hu)

A szabadságpárti osztrák belügyminiszter szerint az ÖVP megpuccsolta a koalíciót

A Mandineren jelent meg Herbert Kickl, az Osztrák Szabadságpárt belügyminiszterének Facebook-írása, melyben bemutatta, hogy Sebastian Kurz osztrák kancellár és az Osztrák Néppárt szándékosan arra játszott, hogy a menekültkérdést igen komolyan vevő belügyminisztert elmozdítsa a posztjáról.

Előrehozott választásokat írtak ki Ausztriában, miután Strache alkancellár lemondott, és Kurz kancellár nem tudott megegyezni koalíciós partnerével. Az osztrák belügyminiszter ezt követően a Facebookon számolt be a kormánykoalíció „felrobbantásáról„, valamint arról, hogy az ÖVP ki akarta kényszeríteni a lemondását.

Kickl a bejegyzését azzal kezdte, hogy az ÖVP (Osztrák Néppárt) szombaton egyoldalúan felmondta a kormányzati együttműködést. Ezért várhatóan szeptemberben új választásokra kerül sor. A kancellár szavai szerint ez Ausztriáról szól – idézte a belügyminiszter Sebastian Kurzot. Az elmúlt órák és napok eredményei azonban megmutatják, hogy ez nem így van. Ez mindössze Kurz szövetségi kancellár és az ÖVP hatalmáról szól.És nyilvánvalóan egy kormány felrobbantásának áráról is, amely sok éve a legnagyobb elismerést vívta ki a munkájával – állapította meg Herbert Kickl.

Kickl szerint ez volt az, amiben Strache több személyes beszélgetés során Kurz kancellárral megegyezett, hogy a kormányzati munka folytatódni tudjon. Ezenfelül csak néhány tartalmi pontot kellett volna kidolgozni az újrakezdéshez.

Miért nem lett megállapodás? – tette fel a kérdést mindezek után a belügyminiszter. Az ÖVP-nek titokban más valódi célja volt. Ki akarta kényszeríteni a visszavonulásom a belügyminiszteri pozíciótól – hangsúlyozta Kickl. Ez azt jelenti: tovább kormányozott volna, de az FPÖ-t mellőzve a belügyből, anélkül a keményvonalas és konzekvens politika nélkül, amit a biztonság és menekültek terén folytattunk, és amit a népesség széles köre támogatott – szögezte le Herbert Kickl.

A szabadságpárti belügyminisztérium már régen szálka volt az ÖVP szemében – írta Herbert Kickl.Elsősorban a tiszta és konzekvens vonal miatt, amit a menekült- és bevándorláspolitikában osztrák és európai földön képviseltünk, az ENSZ migrációs paktumának elutasítása miatt, a menekültek más országokból Ausztriába való kényszerbetelepítésének világos elutasítása miatt, a kiutazási központok felállítása miatt – tette hozzá. Ezeket a kérdéseket az FPÖ – bár az ÖVP mindvégig ellenezte – végigvitte.

(2019. május 20. via mno.hu)

letöltés (2)

Előrehozott választás lesz Ausztriában

Előrehozott választást jelentett be Sebastian Kurz osztrák kancellár szombat esti Facebook-élőjében. Kurz bejelentette, hogy felbontják a kormánykoalíciót, és a köztársasági elnökhöz fordul, hogy minél előbb írja ki a választásokat.

“AMI SOK, AZ SOK”

– mondta a kancellár, miután bár megköszönte a közös munkát a koalíciós partnerrel, fel is sorolt néhány korábbi velük kapcsolatos botrányt, amit nehezen viselt, végül ezt a mostanit már elfogadhatatlannak nevezte. Kurz arról is beszélt, hogy bár Strache lemondott, ezt ő kevésnek látja, nem akar így kormányozni tovább, nem látja, hogy megváltozna koalíciós partnerük, a szabadságpárt. Az FPÖ pedig árt a kormány reformterveinek, és az ország tekintélyének is egyaránt.

A bejelentést után egy órával Alexander Van der Bellen osztrák államfő is megszólalt, aki azt mondta, előrehozott választást kell tartani Ausztriában, mert ez az egyetlen módja annak, hogy helyreállítsák az emberek közintézményekbe vetett bizalmát, írja az MTI. Megvitatta a kérdést Sebastian Kurz néppárti kancellárral, és vasárnap fogják megbeszélni a következő lépéseket.

Médiabefolyás megszerzésében bízott Heinz-Christian Strache osztrák alkancellár, az FPÖ párt első embere, amikor óvatlanul súlyos korrupciós viszonyokról mesélt és állami segítséget ígért magukat orosz oligarcháknak kiadó csalóknak. A 2017-es rejtett kamerás felvételről ugyan egyelőre még nem lehet tudni, hogy ki és miért készítette, vélhetően eleve csőbe akarták húzni a politikust. Sikerült, Strache már le is mondott.

Ráadásul erős magyar szála is van a botrányos videónak, abban ugyanis az osztrák alkancellár azt magyarázza az általa orosz milliárdosnak vélt nőnek, hogyan lehetne felvásárolni és az ő pártjának szolgálatába állítani a legnagyobb osztrák bulvárlapot. Ehhez ráadásul ugyanazt az embert ajánlja, aki a Népszabadságot is bezárta. Az osztrák politikus azt mondja: „Heinrich Pecina egy olyan befektető, aki az elmúlt 15 évben minden magyar lapot megvett és előkészített Orbánnak”.

Sebastian Kurz néppárti kancellár azonnal deklarálta, hogy a botrány után Strachénak mennie kell, a következő kérdés az volt, hogy a 2017 óta fennálló ÖVP-FPÖ koalíció együtt maradhat-e. Kurz szombat reggelre, majd délutánra, végül este 7:45-re ígérte, hogy sajtótájékoztatót tart a fejleményekről. Eközben több ezer tüntető gyűlt össze az osztrák kancellária előtt, hogy a koalíció felmondását, illetve Sebastian Kurz néppárti (ÖVP) kancellár lemondását és új választások kiírását követeljék, írta az MTI.

Már Kurz bejelentése előtt azt írta az APA osztrák hírügynökség, hogy szabadságpárti körökből úgy értesültek, az FPÖ a Sebastian Kurz kancellár vezette Osztrák Néppárttal (ÖVP) alkotott koalíció fennmaradásának feltételéül ragaszkodott ahhoz, hogy megőrizhesse az általa kulcsfontosságúnak tartott belügyminiszteri tárcát, és nem hajlandó Herbert Kickl belügyminisztert “feláldozni”. Kurz azonban ezt elutasította, és már csak az volt a kérdés, hogy az előrehozott választásokat hogyan kommunikálja, írta az MTI valamivel 7 előtt.

SEBASTIAN KURZ VÉGÜL EGY ESTI FACEBOOK-ÉLŐBEN JELENTETTE BE: ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁST AKAR, AMILYEN HAMAR CSAK LEHET.

A Strache körüli botrány péntek este robbant ki, miután a Spiegel és a Süddeutsche Zeitung című német lapok közzétettek egy videofelvételt. A felvétel tanúsága szerint a szabadságpárti politikus két éve a spanyolországi Ibiza szigetén a 2017-es választási kampányhoz nyújtandó támogatásért cserébe állami megbízások elnyerését helyezte kilátásba egy állítólag Ausztriába településre és ottani befektetésekre készülő, magát dúsgazdagnak valló orosz nőnek. A találkozón jelen volt Johann Gudenus, az FPÖ frakcióvezetője is.

(2019. május 18. via index.hu)

letöltés (1)

Csinos, szőke, orosz nő húzta csőbe az osztrák alkancellárt az ibizai luxusvillában

Filmbe illő, kalandos úton jutottak hozzá a Süddeutsche Zeitung újságírói a Heinz-Christian Strache osztrák alkancellárt leleplező és lemondásra kényszerítő videóhoz. Mint megírtuk: a bevándorlásellenes Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) vezetőjéről egy olyan titokban készített videó szivárgott ki, amelyen a politikus a 2017-es ausztriai parlamenti választás előtt egy ibizai luxusvillában azt ígéri egy orosz nőnek, hogy ha megveszi a legnagyobb osztrák napilapot és a választási kampányukhoz támogatást ad, cserébe zsíros állami megbízásokat kaphat.

Három órát kellett autóznunk a videó átvételéhez, majd egy benzinkútnál kellett várnunk. Onnan tovább irányítottak minket egy másik helyre, majd egy elhagyott hotel épületében adták át az anyagot. Az egész olyan volt, mint egy rossz filmben

– mondta Bastian Obermayer, a Süddeutsche Zeitung újságírója. Kollégája, Leila Al-Serori arról beszélt, hogy a videót a közzététel előtt alaposan feldolgozták és ellenőrizték. Megnézték, nem manipulált felvételről van-e szó. Az ibizai luxusvillában készített, rejtett kamerás felvétel hangminősége nagyon rossz volt, nem mindig tudták, ki beszél éppen. A német újságírók azt is bevallották, hogy sokszor ők sem mindig értették a cigiző, szusit, Red Bullt és vodkát vedelő politikusok osztrák dialektusát.

Drogos hátsó szobák
Az újságírókat meglepte, hogy a két politikus mennyire kendőzetlenül beszél az ellenfeleik táborába tartozó politikusok személyes ügyeiről egy olyan nőnek, akit nemrég ismertek meg, és ők sem tudhatták, hogy tényleg az-e, akinek kiadta magát.

A laza beszélgetésben például a későbbi osztrák alkancellár arról pletykált, melyik politikus drogozik vagy melyikük homoszexuális. Ilyenekről az ember csak a legbelsőbb bizalmasainak szokott beszélni, mondták az újságírók. A kényelmes ibizai kanapén cigizgető Strache például arról fecsegett, hogy Sebastian Kurz osztrák kancellár is részt vett “drogos hátsó szobákban rendezett szexpartikon”.

Még érdekesebb, hogy ki az a csinos fiatal nő, akivel a vodkát iszogató politikusok beszélgetnek. Erre persze senki nem tudja a pontos választ, csak azt, hogy ő mit mondott magáról.

A Süddeutsche Zeitung azt írja, a 7 órás videó elején látható, ahogy Strache és bizalmasa, Johann Gudenus akkori bécsi alpolgármester találkozik a karcsú, szőke, hosszú hajú, magassarkú cipőt és elegáns dizájnerruhát viselő nővel, aki Aljona Makarova néven mutatkozik be.

Az ő arccal nem látszik a videón, csak egy villanásnyira tűnik fel, amikor belép a terasz ajtaján. Aki Strache mellett ül, az párttársa felesége. Jelen van még a beszélgetésen az állítólagos orosz milliárdosnő szintén orosz kísérője is.

Aljona Makarovának lett egy lett útlevele is
A fiatal nő neve alapján egy Putyinhoz közelálló oligarcha, Igor Makarov unokahúga. A gázüzletágban érdekelt Igor Makarov vagyonát a Forbes 2,2 milliárd dollárra becsüli. Makarov a kilencvenes években kapcsolatban állt a Bécsben élő ukrán oligarchával, Dmitrij Firtasszal is.

Strache megtévesztéséhez feltehetően a csinos szőke nő volt a csali, aki néhány hónappal korábban ismerkedett meg Gudenusszal, akinek apja nem sokkal azelőtt halt meg, és a férfi éppen érzelmi mélyponton volt. A nő már akkor felvetette neki, hogy át akar települni Ausztriába, és megvenne egy vadászterületet magának. Később a nő vetette fel Gudenusnak, hogy szívesen megismerkedne Strachéval is. Így jött létre a találkozó az ibizai luxusvillában 2017-ben.

Az állítólagos Aljona Makarovának lett állampolgársága is van, így szabadon utazhat az Európai Unióban. A videón azt mondja, szeretne Ausztriába költözni, ahol 250 millió eurót akar befektetni. A videón az is elhangzik, hogy a tőkéjét nem akarja a bankban tartani, az ugyanis “nem egészen legális”. A nő azt mondja, meg akarja szerezni a legolvasottabb osztrák lap, a Kronen Zeitung 50 százalékát, és a lapot az Osztrák Szabadságpártnak kedvező irányvonalra állítaná át, cserébe viszont ellenszolgáltatást vár.

Túlárazott állami megbízások
Erre ajánlja fel neki Strache, hogy ha a nagy befolyással rendelkező újság támogatja az FPÖ-t, a választások után kormányra kerülve zsíros állami megbízásokkal tudják meghálálni a segítséget. Strache több lehetőséget vázolt fel. Ezek között szerepel például az osztrák közszolgálati televízió, az ORF részleges privatizációja a Red Bull segítségével. Elhangzik az is, hogy Strache számára példa az Orbán Viktor által kialakított médiakörnyezet, ami a kormány hatáskörében áll és a kormányt szolgálja. Felajánlotta Heinrich Pecina osztrák üzletember közvetítői szolgálatait, aki annak idején bezárta a Népszabadságot és a Mediaworks-öt átjátszotta kormányközeli köröknek. (Pecina az ibizai videó kiszivárgása után tagadta, hogy bármi köze lett volna a videón tervezgetett akcióhoz.)

Strache beszél az osztrák szerencsejáték-üzletág és az ivóvízszolgáltatás lehetséges magánosításáról is, amelyben az állam és a privát szolgáltató is jól járhat. Strache azt javasolja az állítólagos orosz milliárdosnőnek, hogy kormányra kerülésük esetén alapítson egy Strabaghoz hasonló céget, és onnantól minden olyan állami megbízást ő kap meg, amit addig a Strabag kapott – természetesen alaposan túlárazva.

Úgy tűnik, ez az osztrák közvélemény számára nem elfogadható. Az alkancellárnak szombaton le kellett mondania. Azóta az osztrák kormánykoalíció is felbomlott, szeptemberre írnak ki új választásokat. Orbán Viktor szombaton az Index kérdésére azt válaszolta: Strache alkancellár lemondását osztrák belügynek tartja, így nem kívánja kommentálni. Azt pedig több alkalommal világossá tették, hogy a magyar kormány nem foglalkozik üzleti kérdésekkel, így a médiatulajdonosok döntéseivel sem.

Már áprilisban tudott róla egy német humorista
Azt egyelőre mindenki csak találgatja, hogy ki és milyen céllal készíthette a videót, és ezt miért most juttatták el a sajtónak. A legtöbben valamilyen titkosszolgálat munkáját gyanítják a háttérben, de többször felmerült Tal Silberstein, korábban Magyarországon is tevékenykedő izraeli kampánytanácsadó szerepe is az ügyben.

Még érdekesebb szál, hogy Jan Böhmermann német komikus már áprilisban tudhatott a videóról. A népszerű humorista akkor egy díjkiosztón élő videón jelentkezett be, amiben ironikusan arról beszélt, hogy néhány FPÖ-s barátjával épp bekokszolva és Red Bullt vedelve lóg egy orosz oligarcha ibizai villájában, ahol arról tárgyalnak, hogy hogyan szerezhetnék meg a Kronen Zeitungot, de erről többet nem mondhat.

Az akció mögött a Centrum a Politika Szépségéért elnevezésű akcionista művészcsoport rejtőzhet, amelynek Böhmermann is tagja. A Kurzschluss14 nevű Twitter-fiókot nem sokkal a Strache-videó kiszivárgása előtt hozták létre, és ennek első követője a Centrum a Politika Szépségéért volt. A Twitter-fiókon ezután sorra jelentek meg részletek a 7 órás videóból.

(2019. május 19. via index.hu)

letöltés

Egy platformon van a közép-európai jobboldal

BEATA SZYDLO: OROSZORSZÁG IS VESZÉLYT JELENT, NEM CSAK A MIGRÁCIÓ

Vagy együtt maradunk, vagy szétesünk az uniós kirakósban — mondta pénteken Budapesten Beata Szydlo. A Közép-Európa politikai egységét tárgyaló konferen­cián a lengyel miniszterelnök-helyettes közölte: az eddigi legfontosabb európai parlamenti választásokra kerül sor.

Létezik-e egységes Közép-Európa? – ez a kérdés állt a Nézőpont Intézet és a Waclaw Felczak Alapítvány tegnapi konferenciájának középpontjában. A Közép-Európa Európája elnevezésű rendezvényen a régió politikai, gazdasági integrációjának jövője volt a téma; a közelgő európai parlamenti választásokkal összefüggésben egy új uniós modell szükségességéről is szó esett.

Az esemény díszvendége, Beata Szydlo lengyel miniszterelnök-helyettes szerint Közép-Európa a rendszerváltás óta számos eredményt elért, a közös építkezésnek köszönhetően újra felkerült a világpolitika térképére. Ebből következik, hogy a régió felelősséggel tartozik a gyengélkedő Európai Unió iránt. – A nemzetközi fórumokon közösen kell kiállniuk értékeikért, ez pedig állandó küzdelmet követel meg – fogalmazott a lengyel kormányfő-helyettes.

Szydlo szerint az uniót bizalomvesztés jellemzi, ami részben abból táplálkozik, hogy szélesedik a szakadék a polgárok és az intézmények között. De probléma a kétsebességes Európa is, aminek következtében kettészakad a szövetség. – Hagyjunk reményt az embereknek arra, hogy a közösség, ami valaha létrejött, összekapcsoljon, és ne elválasszon minket – mondta Szydlo, aki hárompontos javaslatot fogalmazott meg.

Egyrészt felhívta a figyelmet az uniós gazdaság problémájára: az innováció terén a kontinens lemaradt a versenyben, és erre a területre – vélte – a következő költségvetési ciklusra nagyobb összeget kell fordítani. Arra is felhívta a figyelmet, hogy új társadalmi szerződésekre van szükség. Mint fogalmazott, a mostani elitista gondolkodással szemben meg kell ismerkedni az európai polgárok igényeivel és véleményével.

A Jog és Igazságosság lengyel kormánypárt egyik kulcsembere, volt miniszterelnök bírálta az uniót politikai szempontból is. – Az EU-nak geopolitikai kihívásokra kell válaszolnia a jövőben, amire nem készült fel – mondta, a biztonság kérdésére helyezve a hangsúlyt. A magyar kormánynak is üzenhetett, amikor közölte: a kelet felől, vagyis Oroszország irányából jelentkező veszélyt nem nyomhatja el a délről érkező fenyegetés, vagyis a migráció.

Szydlo többször is figyelmeztetett az egyre agresszívabb orosz külpolitikára, miközben nagy hangsúlyt fektetett az Egyesült Államok, valamint a NATO fontosságára.

(2019. május 11. via magyarnemzet.hu)

220px-Premier_RP_Beata_Szydło_w_Parlamencie_UE

Donald Trump nem éhgyomorra találkozik Orbánnal

A találkozót magyar idő szerint 20 órakor kezdik.

Donald Trump magyar idő szerint 20 órakor, washingtoni idő szerint 14 órakor fogadja a Fehér Házban a magyar miniszterelnököt – derül ki az amerikai elnök napirendjéből.

Trump az első elnök Bill Clinton óta, aki hajlandó fogadni Orbánt a Fehér Házban. Steve Bannon, az amerikai elnök korábbi stratégiai tanácsadója a Politicónak arról beszélt: Trump mindig is figyelemmel kísérte a magyar miniszterelnököt.

Korábban bemutattuk, hogy politikai szempontból mi lehet a találkozójuk célja, de szakértőket is kérdeztünk arról, pontosan milyen gazdasági ügyekről tárgyalhat a magyar miniszterelnök és az amerikai elnök. A hivatalos közlemény szerint Trump és Orbán a kereskedelemről, az energiáról és a kiberbiztonságról fog tárgyalni, valamint szóba kerülnek majd a NATO-tagság kötelezettségei is.

(2019. május 13. via hvg.hu)

309823_orban_trump

A magyar kormány kiszolgálja a német nagyipart, cserébe az megvédi Orbánt

A szavakban nemzeti politikát hirdető Orbán-kormány nem Magyarország, hanem Németország érdekeinek rendeli alá a hazai gazdaságpolitikát. Ennek oka, hogy Orbán Viktor alkut kötött a német nagyiparral, hogy kiszolgálja őket, az pedig cserében támogatást és védelmet ígért a magyar kormánynak – nyilatkozta a Magyar Hangnak Róna Péter közgazdász. Az Oxfordi Egyetem oktatója annak kapcsán beszélt a magyar gazdaságpolitikáról, hogy az Európai Unió statisztikai hivatala, az Eurostat adatait ismertető G7.hu cikke szerint az unióban csak Írországban magasabb a multinacionális vállalatok részesedése a hozzáadott érték termelésében (vagyis lényegében a bruttó hazai termékben – a GDP-ben), mint hazánkban.

Róna Péter kifejtette, az a tény, hogy az elérhető legutolsó, 2015-ös adatok alapján a magyar GDP 52,46 százalékát multinacionális vállalkozások állítják elő, lesújtó kritika a rendszerváltás utáni magyar gazdaságpolitikára, különösen a 2010 óta regnáló Fidesz-kormányra nézve. A fenti érték gazdasági értelemben egyértelműen gyarmati állapotot jelent: a magyar nemzetgazdaság teljesítőképessége a munkavállalók mintegy 15 százalékát foglalkoztató multiktól függ, saját teljesítőképessége, amelyből a társadalmat méltányosan fenn lehetne tartani, egyszerűen nincs. Különösen az aggasztó, hogy a maradék 85 százaléknyi dolgozót foglalkoztató hazai vállalkozások termelékenysége nagyon alacsony, ezért a hozzáadott érték termelőképessége is gyenge. Ha figyelembe vesszük, hogy éppen a napokban vágták vissza a felére a német gazdaság kilátásait – ennek hatása a jövő év elején már a magyar növekedést is visszafoghatja valamelyest. Hosszabb távon pedig egyértelműen káros, hogy a hazai kézben lévő vállalatoknak gyenge a hozzáadottérték-termelési képessége.

– Persze ez nem a vállalkozások hibája, hiszen a rendszerváltás óta igen jelentős tőkehiánnyal küszködnek, ami akadályozza a korszerű technológia megvásárlását, fejlesztését, anélkül pedig nincs termelékenység, azaz magas hozzáadott érték. Nagy hibája a kormánynak, hogy a német ipar szolgálatába állt ahelyett, hogy a magyar kis- és közepes vállalkozásokra fordította volna azt a sok száz milliárd forintot, amit a multiknak juttatott az elmúlt 8-9 évben. Azt is látni kell, hogy ezt a hatalmas összeget a magyar adófizető vállalkozásoktól csoportosította át a multikhoz, vagyis fokozta amúgy is tetemes versenyhátrányukat – tette hozzá a Róna Péter.

A közgazdász elmondta, nem szabad csodálkozni azon, hogy a másik három visegrádi országban jóval alacsonyabb a multik részesedése a GDP-ből, hiszen a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) kimutatása szerint náluk jóval kisebb összeggel támogatták a multikat, inkább a hazai cégeknek adott jelentősebb támogatást az állam. Ebből logikusan következik, hogy nekünk valami miatt sokkal több kedvezményt kell adni a nemzetközi cégeknek, hogy Magyarországra jöjjenek. (Nálunk a G7.hu számításai szerint 2010–2018 között 346 milliárd támogatás jutott a multiknak, nem számítva ebbe a több százmilliárd forintnyi adó- és más fejlesztési kedvezményt, illetve a visszacsorgó uniós támogatást.)

Csaba László közgazdász, akadémikus másként értékeli a multik magas arányát a magyar hozzáadott értékben. Szavai szerint a perifériaországokban ez a megszokott modell, kettős gazdaság alakul ki. Nevezetesen: vannak a világszínvonalon teljesítő nemzetközi cégek, amelyek jellemzően exportra termelnek, s a belföldi igényeket kielégítő kisvállalkozók. A két véglet között találhatók a középvállalkozások, amelyek közül kerülhetnek ki azok, amelyek a multik beszállítóiként csatlakozhatnak a magasabb hozzáadott értéket termelő gyártáshoz, s csak rajtuk múlik, képesek lesznek-e saját erőből is kilépni a nemzetközi piacra. Ezeket a vállalatokat kell segíteni valamely módon a kormánynak. Az pedig, hogy nálunk magasabb a multik aránya a hozzáadott értékteremtésben, mint a másik három visegrádi országban, abban a tekintetben előny, hogy több magyar középvállalkozást húzhatnak fel maguk mellé. A nemzetközi példák azt mutatják, ahol a kormány gazdaságpolitikája a multik kiszorítása volt, mint sok latin-amerikai és dél-ázsiai országban, ott jellemzően bajba került az ország gazdasága. Ez tehát nem járható út.

(2019. május 13. via magyarhang.org)

Orbán Viktor: Salvini szöget vert a bevándorláspárti politikusok koporsójába

Magyarország a szárazföldön, Matteo Salvini olasz miniszterelnök-helyettes, belügyminiszter pedig a tengeren állította meg a migrációt – mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában.

Salvini „szöget vert a bevándorláspárti politikusok koporsójába”, és Magyarország ugyan „kisebb szöggel”, de szintén csatlakozott ehhez a „művelethez”
Egyes európai államok vezetői túl könnyen használnak durva kifejezéseket más országok vezetőire, nem veszik figyelembe, hogy ez tiszteletlenség velük és a választóikkal szemben
Nagy jelentősége nem a pártcsaládoknak, hanem a leendő európai bizottsági és tanácsi elnök személyének van, az a kérdés, hogy ők bevándorláspártiak vagy bevándorlásellenesek lesznek
Ha Macron el akar térni a hatályos schengeni szabályoktól, ahhoz először meg kell változtatni a szerződést, az azonban nem fog menni
Salvini „szöget vert a bevándorláspárti politikusok koporsójába”, és Magyarország ugyan „kisebb szöggel”, de szintén csatlakozott ehhez a „művelethez” – fogalmazott a kormányfő, miután előző nap Budapesten tárgyalt a Liga olasz kormánypárt vezetőjével.

Hozzátette:

Salvini bebizonyította, hazudnak a bevándorláspárti politikusok, amikor azt mondják, nem lehet megállítani a migrációt.

Ráadásul amióta Matteo Salvini Olaszország belügyminisztere, és nem engedi be a bevándorlókat szállító hajókat, azok nem is indulnak el, így radikálisan lecsökkent a vízbe fulladt migránsok száma, ami jól mutatja, hogy „emberség szempontjából is inkább a Salvini- és a magyar politika a helyes” – jegyezte meg.

Beszámolt Salvininek arról, hogy a balkáni migránsútvonalat lezáró magyar határkerítés és a határvédelem költségeiből Brüsszel nem térített meg semmit.

Orbán Viktor arról is beszélt, hogy egyes európai államok vezetői túl könnyen használnak durva kifejezéseket más országok vezetőire, nem veszik figyelembe, hogy ez tiszteletlenség velük és a választóikkal szemben.

Példaként említette erre a budapesti Salvini-látogatás egyes német kommentárjait, és hogy az egyik magyarországi ellenzéki EP-listavezető gazembernek nevezte az olasz miniszterelnök-helyettest és a lengyel kormánypárt fejét.

Német politikusokkal kapcsolatban külön megjegyezte, hogy minden erkölcsi gátlás nélkül mondanak nem elfogadható stílusú ítéletet más országok politikusairól. A kormányfő értékelése szerint aki az olasz népet képviselő Salvinit sértegeti, az az olasz népet sértegeti.

Azt is mondta, szemben a „buborékban ülő” brüsszeli elittel ő örül a politikába belépő új szereplőknek. Szavai szerint a brüsszeli elit tagjai egy saját nyelven beszélnek – ha valamiből, akkor „ebből kéne igazából nyelvvizsgát tenni” -, csak a saját gondolataikba vannak zárva, fogalmuk sincs arról, hogy a valóságban mit jelent Röszke, a határkerítés, a migráns, a rendőrt megtámadó migráns, a beazonosítatlan bankkártyák veszélye és nem értik, hogy a migránsokkal együtt a terrorizmust is behozzák Európába, mert a hivatalaikban és a jól védett lakásaikban nincs terrorveszély.

Az EP-választásról Orbán Viktor azt mondta: nagy jelentősége nem a pártcsaládoknak, hanem a leendő európai bizottsági és tanácsi elnök személyének van, az a kérdés, hogy ők bevándorláspártiak vagy bevándorlásellenesek lesznek.

A magyar választóktól is azt kérte, támogassák a Fidesz-KDNP-t, mert így tudnak Brüsszelben hatást gyakorolni arra, hogy bevándorlásellenesek kerüljenek a legfontosabb pozíciókba.

A kvóták ügyében Orbán Viktor úgy fogalmazott: a németek meg akarnak szabadulni azoktól, akiket „mafla módon” beengedtek az országukba, vagyis „miközben emberiességi érveket használnak, valójában a legegyszerűbb migránsellenes reflexről van szó”. A kormányfő szerint viszont „aki szakította, az szagolja”.

Magyarország úgy tud segíteni, hogy kimondja: nem szétosztani kell, hanem hazavinni a migránsokat, és a szülőföldjükön kell segíteni őket, ahogy a magyar kormány teszi – fejtette ki.

Azzal kapcsolatban, hogy Emmanuel Macron francia elnök kizárná a schengeni zónából azokat a tagállamokat, amelyek nem akarnak részt venni a szétosztásban, Orbán Viktor úgy reagált: ha Macron el akar térni a hatályos schengeni szabályoktól, ahhoz először meg kell változtatni a szerződést, az azonban nem fog menni, „üzenem, kár vele próbálkozni”.

Közölte: jövő héten Heinz-Christian Strache osztrák alkancellár látogat Magyarországra.

A kínai Egy övezet, egy út kezdeményezés múlt heti nemzetközi fórumáról a kormányfő úgy nyilatkozott: Magyarország szerint Kína felemelkedése óriási esély. Egyrészt 1,4 milliárd emberrel bővül a világgazdaság, másrészt Európa és Ázsia légi, közúti és vasúti összekötésének terve világtörténelmi vállalkozás, aki pedig ebből kimarad, az lemarad.

Az ezzel kapcsolatos nyugat-európai kritikákat úgy kommentálta: „a nagy lóvét” eddig a németek, a franciák vitték el, utóbbiak most adtak el 300 repülőgépet Kínának.

Aki azt akarja tehát, hogy Magyarország ne kereskedjen a keletiekkel, az „delíriumban él”, a valóság ugyanis az, hogy a nyugatiak gőzerővel vannak jelen ezen a piacon, és kinevetik azokat, akik elhiszik az olyan „ájtatos” mondatokat, hogy a Kelettel való együttműködés nem szép dolog. Magyarország kormánya ne legyen balek

– mondta a miniszterelnök.

A Budapest-Belgrád vasútvonal felújításáról megjegyezte: a beruházás megtérülése azon múlik, mennyi árut szállítanak majd a vonalon.

„Minél inkább részt veszünk a Selyemút kiépítésében, annál gyorsabban térül meg ez a beruházás is” – közölte.

Szó volt Orbán Viktor május 13-i washingtoni munkalátogatásáról is, amelyről azt mondta: pénzről, migrációról és gazdaságról lesz szó a Donald Trump amerikai elnökkel folytatandó megbeszélésen.

Kifejtette:

az ENSZ által képviselt felfogás szerint a migráció emberi jog, de „vagyunk néhányan a világban (…), akik ezt nem nézik jó szemmel”.

Az Egyesült Államok és Magyarország is ezen az állásponton van, az ENSZ-en belül egy csoporthoz tartoznak, amely próbálja megakadályozni azokat a nemzetközi törekvéseket, amelyek a migrációt világméretűvé terjesztenék. „Ezért a megbeszélés egyik legfontosabb kérdése, hogy ebben, a nemzetközi fórumokon való migráció elleni fellépésben hogyan tudunk együttműködni a jövőben” – mondta.

Hozzátette: emellett szóba kerülnek természetesen gazdasági kérdések is, a gazdasági kapcsolatok ugyanis kiválóan fejlődnek a két ország között.

(2019. május 3. via mno.hu)

59332367_10157024941286093_8641133106134253568_o